Est-ce qu’une photo doit forcément raconter une histoire ?❓
Je veux dire par là que l’on voit beaucoup d’images où se passent et se racontent des histoires. Le décor est planté, la scène parle d’elle-même le sujet est là, pertinent et accrocheur. L’imagination possible du spectateur n’a, de fait, que très peu de place dans une scène déjà construite et « figée » dans son action. Par contre, il est libre de s’y balader et y ressentir l’ambiance et la démarche. Voir même se se mettre à la place du sujet central. Et il y a des chef d’œuvres dans le genre !♥️🙏
Dans ma démarche, une partie de mon travail serait de ne pas raconter d’histoire.
Aucune.💪
Au contraire de la photo qui serait plus humaniste (par exemple), je tente de déshumaniser mes photos de sorte à ce que le spectateur puisse justement et personnellement l’humaniser, ou non, à sa guise.
Le fait qu’il ne se passe rien dans mes images questionne sur le rôle qu’elles pourraient avoir, force le questionnement et pousse l’imagination.💭💭
C’est vrai, que pourrait-il se passer par ici ? Ou bien même qu’est-ce qu’il s’y serait passé ? 🤔
